ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Κάτι λένε αλλά δεν μπορώ να καταλάβω. Μήπως ξέρει κανείς?

Σχόλιο: Τα άρθρα μας δεν έχουν και δεν μπορεί να έχουν προσωπικό χαρακτήρα. Περιγράφουν την περιρρέουσα ατμόσφαιρα όπως την αντιλαμβάνονται και συζητούν οι συμπολίτες μας. 

Κύριε Κόλλια εκτιμώ τους αγώνες και την δράση σας...αλλά παρακαλώ μην μας σφυρίζεται αδιάφορα...

Με σεβασμό στην όποια άποψη, παραθέτω άρθρο του κ. ΚΟΛΛΙΑ ...σχετικά με  τα άρθρα μας, αλλά και την θέση του.

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Τελευταία, σε αλλεπάλληλα δημοσιεύματα, ο κ. Αποστολόπουλος  στο καλό blog ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ ΒΑΡΝΑΒΑ αναφέρεται  στην ανάγκη διενέργειας διαχειριστικού ελέγχου από τον Δήμο Μαραθώνα στην πρώην Κοινότητα Βαρνάβα.

Μάλιστα ξεκίνησε με χαρακτηρισμούς ισοπέδωσης  του τύπου «Αν ψάξουμε για τα ονόματα θα δούμε ποιοί κυβέρνησαν τον Βαρνάβα τα τελευταία  20-30 χρόνια»  και «Είναι πάντα οι ίδιες οικογένειες που ελέγχουν τη πολιτική και οικονομική ζωή του τόπου, οι ίδιες που δεκαετίες με μαϊμού και στημένους διαγωνισμούς ή με απευθείας αναθέσεις "ΚΛΕΒΟΥΝ", δηλαδή εμάς» (βλέπε ΕΔΩ)

Από την πλευρά μου δόθηκε μια απάντηση στην οποία αφού ανέφερα ότι «…επειδή η γενική αναφορά "κλέβουν" με  ει ως προσωπικότητα, αφού ζητήσω από τον συντάκτη του σχολίου να παραθέσει στοιχεία για τα γραφόμενά του, οφείλω να αναφέρω την θέση μου και τα στοιχεία στα οποία βασίζεται» παρέθετα στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται η χρηστή διαχείριση της περιόδου που διετέλεσα Πρόεδρος αυτής της Κοινότητας και τον ΑΘΛΟ  που, οι συνεργάτες μου  κι εγώ, πραγματοποιήσαμε σε μόλις 3,5 χρόνια καθαρής διακυβέρνησης, μετατρέποντας ένα έλλειμμα της τάξης των 1.242.497,19 €, σε πλεόνασμα  68.466,38 € 9 (βλέπε ΕΔΩ)

Ο κ. Αποστολόπουλος, μετά από δημόσιο αίτημά μου προς τον Δήμαρχο Μαραθώνα για την πραγματοποίηση διαχειριστικού ελέγχου στην πρώην Κοινότητα Βαρνάβα, αλλά και σε όλες τις συνιστώσες του νέου Δήμου Μαραθώνα, συνεχίζει  γράφοντας «Αλλά Κύριε Κόλλια παρακαλούμε...φωτίστε μας περισσότερο...αν γνωρίζεται να μας πείτε κάτι σχετικό σαν πρώην επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Βαρνάβα. Δεν αρκεί  μόνο να επικαλείστε και να διατυμπανίζετε την  διεξαγωγή διαχειριστικού έλεγχου.  Οφείλεται επιτέλους να τολμήσετε να μιλήσετε..σαν πολίτης αυτού του τόπου.

Σήμερα, στην εποχή της μεγάλης οικονομικής κρίσης την οποία ζούμε, οι πολίτες είναι πολύ αυστηροί μπροστά σε φαινόμενα κατασπατάλησης της δημόσιας περιουσίας και απαιτούν πράγματι διαφάνεια και δικαιοσύνη. Ταυτόχρονα όμως δεν ανέχονται κορώνες…. που εκστομίζονται από πρώην αυτοδιοικητικούς, όταν δεν αποκτούν νόημα και ουσία». (βλέπε ΕΔΩ)

Σέβομαι το δικαίωμα του κάθε πολίτη να έχει άποψη, να την εκφράζει δημόσια, να κρίνει ή να επικρίνει πρόσωπα και καταστάσεις. Παράλληλα σεβόμενος και τον εαυτό μου, οφείλω να απαντώ στις κριτικές που μου ασκούνται είτε είναι καλόπιστες, είτε είναι κακόπιστες. Άλλωστε έχω, φαντάζομαι, αποδείξει ότι μετά την απομάκρυνσή μου από τα την Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν υπήρξα «αναχωρητής», αλλά συμμέτοχος, ως ενεργός πολίτης (βλέπε αγώνες ενάντια στον αγωγό φυσικού αερίου, διόδια, τοπικά θέματα κ.λ.π.).

Λοιπόν κ. Αποστολόπουλε:

>  Όταν κάποιος χρησιμοποιεί την φράση «ΚΛΕΒΟΥΝ» οφείλει να παραθέτει στοιχεία, γιατί επίσης οι πολίτες «… δεν ανέχονται κορώνες…. που εκστομίζονται» από οποιονδήποτε « …. όταν δεν αποκτούν νόημα και ουσία…».

> Επειδή δεν διαθέτω στοιχεία για «ΚΛΟΠΗ», εγώ τουλάχιστον δεν χρησιμοποιώ ανάλογες εκφράσεις. Κι αυτό δεν έχει να κάνει με «αδυναμία», «φόβο», ή έλλειψη τόλμης, αλλά με τον σεβασμό των στοιχειωδών κανόνων λειτουργίας της Δημοκρατίας. Και φυσικά σε κάμια περίπτωση δεν κατηγορώ όποιον τις χρησιμοποιεί.

> Αν διέθετα τέτοια στοιχεία θα τα παρέπεμπα απευθείας στην Δικαιοσύνη, δεν θα ζητούσα «Διαχειριστικό Έλεγχο», Ο «Διαχειριστικός Έλεγχος» αυτό ακριβώς το νόημα έχει. Της έρευνας και της διαπίστωσης της ύπαρξης παράνομων πράξεων, μέσα από ενδελεχή ελεγχο της οικονομικής διαχείρισης.

> Δεν κρύβομαι λοιπόν πίσω από το αίτημα για Διαχειρστικό Έλεγχο, αλλά αντίθετα απαιτώ διαφάνεια, μέσα από τους αρμόδιους ελεγκτικούς μηχανισμούς κι όχι μέσα από «κορώνες» στο Διαδίκτυο. Κι αν το αίτημά μου προβάλλεται ΚΑΙ μέσα από το Διαδίκτυο είναι για λόγους άσκησης μεγαλύτερης πίεσης κι όχι αυτοεπιβεβαίωσης, ή προβολής μου. Αυτά έχουν πάψει να με απασχολούν προ πολλού.

> Ήμουν και είμαι αντίθετος με το εγχείριημα του «Καλλικράτη» και έχω, κατά τον παρελθόν, εξηγήσει αναλυτικά τους λόγους. Αν περίμενα κάτι θετικό από αυτό το εγχείριημα ήταν η τήρηση στοιχειωδών κανόνων Δημοκρατικής λειτουργίας. Δεν θα έμπαινα, λοιπόν, ποτέ στην λογική να συνεχίσω μια κακή κατάσταση, που τόσα χρόνια ταλάνισε την τοπική μας Κοινότητας, με κραυγές και άγονες συγκρούσεις.

Με εκτίμηση (πραγματική) και πάντα πρόθυμος για δημόσιο διάλογο.

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΛΛΙΑΣ

Υ.Γ.

1. Ακόμη περιμένω στοιχεία για το «ποιοι κυβέρνησαν τον Βαρνάβα τα τελευταία  20-30 χρόνια» και ένα σχόλιο για τα στοιχεία που παρέθεσα στο σχετικό άρθρο.

2. Τούτο το κείμενο δεν έχει να κάνει με οποιασδήποτε μορφής κριτική στα γραφόμενά σας, αλλά την προστασία της δικής μου αξιοπρέπειας, η οποία θεωρώ ότι θίγεται από τα γραφόμενα σας, έστω και χωρίς πρόθεση

Ανάρτηση Από τον/την Blogger στο ΚΟΛΛΙΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΝΕΡΓΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ
------------------------------ 

Γράφει ο Μ. Αποστολόπουλος

Σχετικά με ερωτήματά που μας απευθύνεται, θα έλεγα ότι δεν είναι δικής μας αρμοδιότητα να απαντήσουμε. Εσείς όμως που  έχετε ήδη εκτεθεί στον δημόσιο βίο του τόπου  για πολλά χρόνια από διαφορετικές θέσεις θα έπρεπε να γνωρίζεται και να έχετε άποψη. Εμείς σαν απλοί πολίτες, διαμορφώνουμε γνώμη με βάση αυτά που ακούμε ή διαπιστώνουμε στην καθημερινότητά μας χωρίς να έχουμε την δυνατότητα να τα ελέγξουμε. Εξ άλλου αυτό είναι αρμοδιότητα των θεσμικών οργάνων (και της αντιπολίτευσης) που επιβάλλεται να κάνουν σωστά την δουλειά τους με διαφάνεια και δικαιοσύνη. Εδώ όμως εμφανίζεστε να μην ξέρετε τίποτα.

 Σας θέτω λοιπόν το ερώτημα: Ποιες πράξεις ή παραλήψεις της δημόσιας διοίκησης μπορεί να εξετάσει ο "όποιος ελεγκτικός μηχανισμός", όταν αυτές έγιναν (ή ενδεχόμενα γίνονται) συγκαλυμμένα ή νομότυπα? Εδώ αναφερόμαστε στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα, όπως την εκφράζουμε… στα άρθρα που αναφέρεστε.

Με εκτίμηση
Μ.Α

Υ.Γ. Συμφωνώ πως μερικά από αυτά που καταγγέλλουν ή συζητούν οι συμπολίτες μας να μην είναι αληθινά, αλλά εκεί που φθάσαμε "πιάσε το αυγό και κούρεφτο"...
 

Σχετικά

Άρθρο του κ. Κόλλια ΟΙ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΡΑΘΩΝΑ ΚΑΙ Ο ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ

ΆΡΘΡΟ ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ ΒΑΡΝΑΒΑ ΑΙΤΗΜΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ – αλλά χωρίς στοιχεία?

Σχόλιο αναγνώστη που αξίζει να διαβάσετε...
Ο/Η Παρατηρητής άφησε ένα σχόλιο για την ανάρτησή σας "ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ":

Προσωπικά χαίρομαι για τον διάλογο αυτό που εμφανίζει διάπλατα την ισχυρή απαίτηση των όλων μας, να αποκαλυφθούν ενδεχόμενα σκάνδαλα που έχουν πραγματοποιηθεί στον τόπο μας από την έλλειψη διαφάνειας διαχείρισης, με τους στημένους διαγωνισμούς κ.λ.π και με νομότυπες αποφάσεις.
Βέβαια το διαδίκτυο δεν είναι ο κατάλληλος τόπος για να αναδειχθούν τα θέματα αυτά. Προτείνω λοιπόν την συνεργασία ενεργών πολιτών μαζί με πρώην και νυν αυτοδιοικητικούς που θέλουν και επιθυμούν να “καθαρίσουν” το τοπίο με την συλλογή των απαραίτητων στοιχείων που θεμελιώνουν καταγγελίες.
Πρέπει να αποκατασταθεί το αίσθημα δικαίου. Πρώην και νυν αυτοδιοικητικοί, οφείλουν να δείξουν και να αποδείξουν ότι " δεν είναι όλοι το ίδιο" τιμωρώντας όλους αυτούς που είχαν βάλλει “δάκτυλο στο μέλι”...
Σήμερα, στην εποχή της μεγάλης οικονομικής κρίσης την οποία ζούμε αναζητάμε όλοι ευθύνες για την σημερινή κατάσταση. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν την διαδικασία Ελέγχου και διαφάνειας ( δεν χρειάζεται να κάνουμε τα ίδια με τους Βουλευτές σε καταστάσεις τύπου Siemens…) οι νοοτροπίες αυτές πρέπει να εκλείψουν. Υπάρχουν ευθύνες και πρέπει να αποδοθούν έγκαιρα. 


Προσθέτω συμπληρωματικό σχόλιο που μόλις παρέλαβα
 Παρατηρητής είπε...

Ευχαριστώ για την δημοσίευση του σχολίου μου. Παρεμπιπτόντως θέλω να συμπληρώσω στα παραπάνω την ανάγκη: " συνεργασίας ενεργών ή μη πολιτών" της επιτροπής οικονομικών του Δήμου μαζί με ορκωτούς λογιστές. Λεπτομέρειες που θα πρέπει να εξετασθούν ΑΝ ΚΑΙ ΕΦΟΣΟΝ....

30 Σεπτεμβρίου 2011 12:40 μ.μ.