“Ναι” είπε το Συμβούλιο Επικρατείας στην Ανώνυμη Εταιρία Ελληνικός Χρυσός καθώς της επιτρέπει να κατασκευάσει εργοστάσιο εμπλουτισμού μεταλλευμάτων στην θέση Σκουριές του Δήμου Αριστοτέλη Χαλκιδικής.
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση (9-7-2013) της Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κεντρικής Μακεδονία με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της επίμαχης εταιρείας σχετικά με «την έγκριση παρέκκλισης» κατασκευής κτιριακών εγκαταστάσεων της μονάδας εμπλουτισμού.
Η απόφαση ελήφθη από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ( υπ΄ αρθμ. 1449/2015) καθώς κρίθηκε μη νόμιμη η αιτιολογία. Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι για την ανέγερση βιομηχανικών μονάδων και άλλων υποστηρικτικών της μεταλλευτικής εκμετάλλευσης εγκαταστάσεων, δεν ισχύουν οι διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού αλλά αποκλειστικά η σχετική διάταξη του Μεταλλευτικού Κώδικα που αναφέρει ότι απαιτείται άδεια της πολεοδομικής αρχής, η οποία όμως χορηγείται «κατά παρέκκλιση των διατάξεων της κείμενης πολεοδομικής νομοθεσίας». Και οι άδειες αυτές, θεωρούν οι δικαστές δύνανται να χορηγούνται κατά παρέκκλιση των πολεοδομικών διατάξεων, ωστόσο «η διατύπωση αυτή δεν έχει την έννοια ότι καθιερώνει διακριτική ευχέρεια της πολεοδομικής αρχής να χορηγεί ή όχι την παρέκκλιση, αλλά εισάγει δέσμια αρμοδιότητα αυτής να εγκρίνει την παρέκκλιση».
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση (9-7-2013) της Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Κεντρικής Μακεδονία με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα της επίμαχης εταιρείας σχετικά με «την έγκριση παρέκκλισης» κατασκευής κτιριακών εγκαταστάσεων της μονάδας εμπλουτισμού.
Η απόφαση ελήφθη από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ( υπ΄ αρθμ. 1449/2015) καθώς κρίθηκε μη νόμιμη η αιτιολογία. Οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι για την ανέγερση βιομηχανικών μονάδων και άλλων υποστηρικτικών της μεταλλευτικής εκμετάλλευσης εγκαταστάσεων, δεν ισχύουν οι διατάξεις του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού αλλά αποκλειστικά η σχετική διάταξη του Μεταλλευτικού Κώδικα που αναφέρει ότι απαιτείται άδεια της πολεοδομικής αρχής, η οποία όμως χορηγείται «κατά παρέκκλιση των διατάξεων της κείμενης πολεοδομικής νομοθεσίας». Και οι άδειες αυτές, θεωρούν οι δικαστές δύνανται να χορηγούνται κατά παρέκκλιση των πολεοδομικών διατάξεων, ωστόσο «η διατύπωση αυτή δεν έχει την έννοια ότι καθιερώνει διακριτική ευχέρεια της πολεοδομικής αρχής να χορηγεί ή όχι την παρέκκλιση, αλλά εισάγει δέσμια αρμοδιότητα αυτής να εγκρίνει την παρέκκλιση».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ευχαριστούμε για την επίσκεψή σας...
Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.